繁体
本站新(短)域名:xiguashuwu.com
人类自从诞生之后就面临zhongzhong的威胁和对抗,远古时代人类要和野兽争斗,和不同bu落争斗,其gen源就是为了生存。一块‘rou’、一丛野果甚至一条小溪都会成为人类相互争斗的起因。
而人类毕竟是拥有智商的高等wuzhong,在漫长的演变中他们发现群ti的力量要大于单个人的力量,扎堆聚群更容易生存,在争斗中更容易胜利。结果bu落就chu现了,大bu落慢慢吞并小bu落,人类为了生存权开始了更有效率的屠杀。
再后来国家chu现了,民族概念也chu现了,战争的规模越来越大,甚至chu现杀敌一千自损八百的现象,为了生存而进行的争斗已经渐渐有点同归于尽的节奏。也就是从那一刻开始,人类有了妥协的观念。
妥协不是失败,他是在双方都能接受的范围内各退一步,从而让冲突能够化解的一zhong方法,这就是人类发展中一zhong超过战争的行为。
在理想主义者的思维里,大到国与国之间的冲突,小到国内各派系之间的争斗,都应该坐在谈判桌上,相互妥协从而解决危机。
简单归纳一下,在所有的政治斗争中,让各方派系都gan觉到不shuang,但是最后的结果却能让各方都能够执行下去,这就是妥协带来的最大好chu1了。如果政治中没有妥协,各方势力都是锱铢必较,那么结果最终必然是战争。
dao理非常简单,你想活着,别人也要活着,不让别人活的下场必然是‘激’烈的反抗。这就好比一战结束后法国元帅福熙,看完《凡尔赛合约》的条文后,当时惊呼‘这不是和平,这只是二十年的停战书’。
看看,还是老政治家yan光min锐,他一yan就看chu如此苛刻的停战条约只能让德国更加痛恨英法,下一场战争绝对是不可避免的。果不其然,受尽屈辱的德国民众推chu了希特勒,同时也拉开了更大的一场浩劫。
听起来妥协好像是很guan用的一贴政治良‘药’,但是在真实的政治斗争中,妥协往往是最难达成的,因为人类gen‘xing’中的自‘私’和贪婪会在争斗中被成倍的放大,又有谁舍得放弃自己手中的利益呢?
还有最重要的一个原因,凡是提chu政治妥协的人wu,往往都是最不讨好的人,他们的下场大bu分都很悲惨。就比如中国历史比较有名的改革家们,商鞅、王安石、包括明朝的张居正,最后的结局都不怎么好,其中商鞅最惨都被车裂了。
前车之鉴就在yan前,后人想走这条路又怎么能不三思。
肖乐天和坂本龙ma心中的理想就是当一名成功的改革家,在三千年未有之大变局中,谁都希望自己母国的国运能走chu颓势。但是想要改革就必须要chu2及到利益再分pei这个mingan到不能再mingan的雷区。
想要在所有势力中保持中立?想公平的让所有势力都放弃一些利益,来进行国家的工业化和现代化?只要你敢这么干了,你就会成为所有势力的敌人,等待你的必将是万劫不复。
坂本龙ma的死因是一个谜团,但是从政治角度考虑他的死也有其必然‘xing’。戊戌六君子死了,他们的死让人惋惜但是也是一zhong必然。
想国家富qiang?想搞工业化?想普及义务教育?想要现代化的军队?呵呵,一切没有钱能行吗?而钱不是凭空从天上掉下来的,除了建立zhi民地抢其他弱势民族之外,也只有从自己国内筹集了,可是国内的财富不是没有主人的,早就被各个势力给瓜分了。
断人财路,如杀人父母,你敢搞改革我就要你的小命,这么看来谭嗣同他们从搞变法的那一刻起,就已经