他正要开，一个清朗而沉稳的声音，用b他更地、更利的英式英语，带着不容置疑的从容，从人群侧方响起：

我隔着一段距离静静观察，心平稳，目光专注。

我看向那位记者，目光平静而有力。

一位来自某家本地小报、以尖锐提问闻名的记者，或许带着某偏见或为了博取球，在Gor结束一谈话时，突兀地cHa了来，用带着重音的英语，语气颇不客气：“先生，众所周知，贵国在新能源领域行了额补贴，导致产能严重过剩，现在你们将这些‘过剩’的产品和技术带到欧洲，是否是一变相的倾销？这对我们本土的绿sE产业公平吗？此外，您频繁接我们的端医疗和科研机构，有人担心这是否涉及技术转移或……其他领域？”

我端着酒杯，缓步走上前，姿态放松却自带气场，恰好站在一个能与Gor形成微妙夹角、互相呼应，又不会显得过于亲密的位置。

“其次，关于‘产能过剩’。全球能源转型是共同挑战，需要全球协作。中国的规模化生产降低了光伏、电池等关键技术的成本，让全世界，包括欧洲，都能更快、更经济地应用清洁能源，这恰恰是对全球减排事业的大贡献，何来‘不公平’之说？难技术步和成本降低，反而成了罪过？”

神态从容，举止优雅，言谈间既有东方商人的JiNg明审慎，又透着国际玩家才有的开阔视野和自信。

很好，这正是我记忆中，也是我想象中，他应该有的样。

他像一颗经过最JiNg细打磨的黑钻石，在这个级的社场中，依然散发着不容忽视的、冷冽而夺目的光华。

“最后，关于技术合作与人才动。”我微微倾，语气带上了一丝恰到好的诘问与自信，“在全球化时代，知识和人才的跨境是常态，也是创新的源泉。欧洲的科研机构向来以开放合作着称。先生以私人资本份，寻求与尖机构的合作，共同攻克人类健康难题，这是商业行为，更是对科学步的贡献。您的问题，似乎带着某过时的保护主义和毫无据的猜疑，这与今晚促合作的主题，似乎有些格格不。”

“这位记者先生，请允许我纠正您几个概念X错误。”

问题相当尖锐，且暗指控。

周围一些人停下了谈，目光聚焦过来，有好奇，有审视，也有等着看这位年轻中国商人如何应对的。

一位英国投资者的提问。

“首先，关于‘倾销’。WTO对倾销有明确的定义和调查程序。先生的公司在这里行的是技术投资与合作，是资本和知识的双向动，而非单纯的产品输。指责倾销，需要证据，而非臆测。”

酒会行到一半，一个小cHa曲发生了。

他b两年前更清瘦了些，下颌线越发清晰，神也更加邃锐利，但那与生俱来的、仿佛能掌控一切的上位者气场，有增无减。

Gor脸上的笑容并未消失，只是淡了些，神瞬间变得如冰似雪。